Certamente esta é uma das expressões de difícil entendimento, e como você observou os comentaristas têm apresentado três explicações para ela. Para alguns, o termo significa um anjo (ser espiritual) representante da igreja, da mesma forma que estes representam nações (cf Dn 10:13,20-21).
Para outros, como o termo significa “mensageiro” que é uma tradução literal. Assim a carta estava destinada aos mensageiros encarregados de levá-las até ao seu destino. Se esse fosse o caso, é difícil entender por que as cartas foram endereçadas aos mensageiros e não à própria igreja. Por fim, existem aqueles que acreditam que este termo refere-se aos Bispos ou pastores das igrejas. Entretanto tal sentido, apesar de ser uma boa saída, não é o sentido ordinário da interpretação do termo no N. T., pois ele não é usado para líderes cristãos, e no livro de apocalipse não encontramos nenhuma exortação a tais pessoas. Conclui-se, então, que o melhor sentido para o termo seria o primeiro. Mas é bom lembrar que apesar destas cartas terem sido dirigidas aos “anjos”, o seu conteúdo é, sem dúvida, dirigido a todas as igrejas.
Pr. Éder Lúcio
Para outros, como o termo significa “mensageiro” que é uma tradução literal. Assim a carta estava destinada aos mensageiros encarregados de levá-las até ao seu destino. Se esse fosse o caso, é difícil entender por que as cartas foram endereçadas aos mensageiros e não à própria igreja. Por fim, existem aqueles que acreditam que este termo refere-se aos Bispos ou pastores das igrejas. Entretanto tal sentido, apesar de ser uma boa saída, não é o sentido ordinário da interpretação do termo no N. T., pois ele não é usado para líderes cristãos, e no livro de apocalipse não encontramos nenhuma exortação a tais pessoas. Conclui-se, então, que o melhor sentido para o termo seria o primeiro. Mas é bom lembrar que apesar destas cartas terem sido dirigidas aos “anjos”, o seu conteúdo é, sem dúvida, dirigido a todas as igrejas.
Pr. Éder Lúcio
Nenhum comentário:
Postar um comentário